Jak krmit štěňata velkých plemen – část II.
Děkuji za odpověď, krmiva Specific pro štěňata používáme již několik let a to na doporučení našeho známého a zároveň našeho veterináře MVDr. Melouna z Chotěboře. Co se chovu týče, chováme na jedincích s RTG DKK a DLK normal ve zcela výjimečných případech fast normal, tudíž geneticky se to snažíme podchytit. Vždy jsme byly s krmivem Specific velmi spokojeni, ale teď nám jedna půlroční fenka na Specific špatně reaguje (průjem, zvracení) a tak hledáme nějakou náhradu, což mne přivedlo vlastně k hlubší úvaze o tom proč krmit Specific a ne něco jiného (dřív jsem to neřešil, jelikož když nám to doporučil MVDr. Meloun, kterému bezmezně věříme co se zdraví našich zvířat týče, už jen proto, že je nejen velmi dobrý doktor, ale i náš přítel). Studoval jsem tedy ''papírové'' složení krmiv od různých výrobců a u většiny ostatních je poměr proteinů a tuků v krmivu výrazně vyšší ať se již jedná o Hill's, Eukanuba, Royal Canin atd. Dále je dnes trend krmiv bez obilovin, kdy Specific tyto obsahuje a tak se zajímám, zda a proč u něj zůstat.
Dobrý den,
děkuji za další informace. Ohledně zařazení, resp. vyřazení obilovin z krmiv pro psy se opravdu vedou až vášnivé diskuze. Jedná se ale často o diskuze mezi chovateli, popř. zástupci některých firem, kteří zde krmiva vozí. Nicméně já jsem zatím nezaznamenala, že by tyto diskuse byly podpořeny názorem nějakého nezávislého odborníka na výživu psů a koček. Je obecně známo, že jelikož je pes domestikován již několik tisíc let, výrazně se změnil jeho zažívací trakt a délka se změnila z poměru 1:4 („status masožravec“) na 1:6 („status všežravec“). Takže se nyní pohybujeme okolo potřeby 25% bílkovin. Další věcí je, že obsah složek v krmivu je legislativně dán tak, aby složky, které je tam nejvíc, byla umístěna na prvním místě a tak dále …. Takže VŠICHNI výrobci by měli mít na prvním místě nějakou složku, kde v podstatě nejsou bílkoviny tzn. nějakou obilovinu, ALE … aby nebyla na prvním místě právě tato obilovina , které je ale logicky v potravě hodně (okolo 50- 60%), tak ji výrobci rozdělí na jednotlivé položky ( mouka, prášek, slupky apod .), tím se jejich obsah zmenší např. na 20%+20%+20% třeba a tím se dostane někam dál. Toto je ale pouze „hra“, kterou naše legislativa bohužel umožňuje. V zahraničí je běžné, že diety lze sehnat pouze na recept a mají status léku. V CZ nikoli. Dále také závisí na dávkování – zběžně jsem našla u Hillś , že mají doporučené dávkování u štěněte velkého psa a hmotnosti 7 kg 205 g, u našeho Specificu se to podrobněji řeší podle dalších kritérií a dávka je od 205 g, ale až po 275 g, takže se pak obsah přijaté bílkoviny u psa o váze 7 kg srovná, resp. ze Specificu ho bude víc. Co se týká Vaší fenečky a jejich průjmů, může se jednat o individuální intoleranci na nějakou složku ve Specificu. Samozřejmě takové případy mohou nastat, ale zase tak jako jeden jedinec zareaguje na Specific, druhý může reagovat na jiný druh krmiva. Těmto situacím se nelze vyhnout. Problém, který popisujete nebývá u Specificu zaznamenáván, naopak, jako prevence průjmů tam jsou psyllium a beta glukany. Děkuji Vám za komunikaci a vstřícnost, s pozdravem, Martina Mudráková
děkuji za další informace. Ohledně zařazení, resp. vyřazení obilovin z krmiv pro psy se opravdu vedou až vášnivé diskuze. Jedná se ale často o diskuze mezi chovateli, popř. zástupci některých firem, kteří zde krmiva vozí. Nicméně já jsem zatím nezaznamenala, že by tyto diskuse byly podpořeny názorem nějakého nezávislého odborníka na výživu psů a koček. Je obecně známo, že jelikož je pes domestikován již několik tisíc let, výrazně se změnil jeho zažívací trakt a délka se změnila z poměru 1:4 („status masožravec“) na 1:6 („status všežravec“). Takže se nyní pohybujeme okolo potřeby 25% bílkovin. Další věcí je, že obsah složek v krmivu je legislativně dán tak, aby složky, které je tam nejvíc, byla umístěna na prvním místě a tak dále …. Takže VŠICHNI výrobci by měli mít na prvním místě nějakou složku, kde v podstatě nejsou bílkoviny tzn. nějakou obilovinu, ALE … aby nebyla na prvním místě právě tato obilovina , které je ale logicky v potravě hodně (okolo 50- 60%), tak ji výrobci rozdělí na jednotlivé položky ( mouka, prášek, slupky apod .), tím se jejich obsah zmenší např. na 20%+20%+20% třeba a tím se dostane někam dál. Toto je ale pouze „hra“, kterou naše legislativa bohužel umožňuje. V zahraničí je běžné, že diety lze sehnat pouze na recept a mají status léku. V CZ nikoli. Dále také závisí na dávkování – zběžně jsem našla u Hillś , že mají doporučené dávkování u štěněte velkého psa a hmotnosti 7 kg 205 g, u našeho Specificu se to podrobněji řeší podle dalších kritérií a dávka je od 205 g, ale až po 275 g, takže se pak obsah přijaté bílkoviny u psa o váze 7 kg srovná, resp. ze Specificu ho bude víc. Co se týká Vaší fenečky a jejich průjmů, může se jednat o individuální intoleranci na nějakou složku ve Specificu. Samozřejmě takové případy mohou nastat, ale zase tak jako jeden jedinec zareaguje na Specific, druhý může reagovat na jiný druh krmiva. Těmto situacím se nelze vyhnout. Problém, který popisujete nebývá u Specificu zaznamenáván, naopak, jako prevence průjmů tam jsou psyllium a beta glukany. Děkuji Vám za komunikaci a vstřícnost, s pozdravem, Martina Mudráková